В марте этого года депутат Госдумы Алексей Казаков внес законопроект под наименованием «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» в части наделения владельцев сайтов в сети «Интернет» (блогеров) статусом, правами и обязанностями журналистов», который расширял понятие «блогер» и дополнял определения «СМИ» и «сайта СМИ».
Закон о СМИ должен был распространится на блогеров, сайты и страницы которых посещает более 3 тысяч человек в день.
И вот стало известно, что депутат Казаков отозвал данный свой законопроект, об этом сообщил глава комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин.
На текущий момент в карточке законопроекта не значится информации о том, что он снят с рассмотрения и перенесен в архив.
Напомним, что ранее данный законопроект раскритиковали в профильном комитете Госдумы и в Совете Федерации.
В комитете Госдумы пока не видят перспектив для принятия законопроекта о наделении блогеров статусом СМИ, но подчеркивают необходимость усиления контроля в интернете.
А зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Константин Добрынин отметил, что журналистом любого блогера считать нельзя. «Им может стать любой человек, даже депутат Госдумы. На блогера не должны автоматом распространяться все права и обязанности, предусмотренные законом о СМИ. И действительно, что блогер, к примеру, будет предъявлять в ответ на просьбу показать редакционное удостоверение?»
Роскомнадзор ведет реестр блогеров, которые имеют посещаемость своих личных страниц, пабликов, дневников и сайтов на уровне более 3 тысяч пользователей в сутки. Надзорное ведомство на данный момент насчитало 1024 таких блогеров. Большинство из них представляют собой страницы в популярных социальных сетях и сервисах — ВКонтакте, Facebook, Одноклассники, Twitter, Instagram, YouTube, но есть и отдельные личные сайты, которые пока в реестре в меньшинстве.
Главное за неделю в области права.
23 декабря 2022 года Минюст включил Роскомсвободу в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента. Мы не согласны с этим решением и обжалуем его в суде.