17 апреля открывается в 17-ый раз крупнейший Российский Интернет Форум РИФ+КИБ 2013.
Нас пригласили поучаствовать в нём в секции
Государство и общество: Интернет-законодательство.
И мы, конечно же, вписались. Сами посудите, будет интересно и задорно — стоит только посмотреть на список ведущих и докладчиков секции:
Ведущие:
Михаил Якушев (РАЭК)
Александр Плющев (Эхо Москвы)
Иван Засурский (МГУ, Журналистики ф-т)
Докладчики:
Александр Рылик (Рамблер)
Юрий Донников (HeadHunter Group)
Владимир Харитонов (Ассоциация интернет-издателей)
Максим Ксензов (Роскомнадзор)
Артем Козлюк (РосКомСвобода)
Дамир Гайнутдинов (Ассоциация АГОРА)
Леонид Агронов (Национальная Федерация Музыкальной Индустрии)
Марина Жунич (GOOGLE RUSSIA)
Станислав Козловский (Wikimedia Russia)
Артем Либкинд (Пиратская партия России)
Павел Рассудов (Пиратская партия России)
Глеб Шуклин (РАЭК)
Ирина Левова (РАЭК)
Тут есть кому скреститься в схватке и возможные сложносвязанные противостояния подстёгивают интерес к данной насыщенной секции.
А как в итоге окажется и будут ли доводы и аргументы услышаны противоборствующими сторонами — обязательно расскажем после данного мероприятия тем кто не сможет побывать на Форуме или посмотреть онлайн-трансляцию (пока ссылку на неё дать не можем, но она должна будет вестись, следите за обновлениями на сайте РИФ`а).
Мы заявили следующую тему выступления: «Пять месяцев борьбы с юмором, сказками и случайными прохожими»:
«Спустя полгода вступления в силу пунктов закона 139-ФЗ, относящихся к введению внесудебной практики блокировки интернет-ресурсов, мы видим очевидную её несостоятельность. Ведомства, назначенные контролировать запрещенные темы и вести Реестр могут лишь отчитаться о числе поступивших заявок и принятых решений по ним, но не смогли за это время представить отчет: как данные нормы закона положительно сказались на субъектах, его касающихся, в первую очередь детях. Данный закон раздражает как интернет-общественность, так и интернет-отрасль из-за своей непродуманности, во многом связанной со спешным принятием без обсуждения. Блокировки по IP-адресам напоминают отключение от всех коммуникаций многоквартирного жилого дома из-за выявления одного подозреваемого в преступлении, живущего в нем и пока он сам этот дом не покинет все остальные сотни семей будут оставаться без света, газа и воды. Именно таким образом сейчас происходят внесудебные блокировки, решения по которым выносят госорганы. В докладе будет предложен обзор практики применения закона «О чёрных списках», подготовленный администраторами ресурса «РосКомСвобода / RuBlackList.NET» (ресурс проводит мониторинг блокировок и следит за практикой применения законов, касающихся регулирования интернета).»
А про мировую практику блокировок интернет-ресурсов нам поможет рассказать правовой аналитик Ассоциации «АГОРА» Дамир Гайнутдинов:
«Правовые позиции по вопросам блокирования доступа к информации в Интернете начали формулировать ООН, ОБСЕ и Европейский Суд по правам человека. Эти позиции уже сейчас можно использовать, оспаривая незаконные блокировки и государственную цензуру. Как это сделать? Об мы тоже расскажем в нашем докладе.»
Естественно, все наши доклады представим здесь, на нашем ресурсе с презентацией и текстами.
Также, в этой же секции ожидается интересный доклад от представителей Пиратской партии России «Анонимный интернет: Tor, i2p, freenet, netsukuku, nightweb и пр.»:
«В то время, как государство пытается блокировать неугодную ему информацию в сети, существуют инструменты, позволяющие обходить любые виды цензуры, которые успешно работают и в Китае, и в Иране, позволяя гражданским и политическим активистам неподконтрольно для государства обмениваться между собой информацией. Примерами подобных инструментов могут выступать Tor, I2P, FreeNet, децентрализованные социальные сети, программное обеспечение для шифрования трафика и сообщений. В рамках доклада будет дан обзор такого рода технологий.»
Так что — приходите, смотрите, участвуйте, следите!
Главное за неделю в области права.
23 декабря 2022 года Минюст включил Роскомсвободу в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента. Мы не согласны с этим решением и обжалуем его в суде.