На днях Facebook выпустил отчёт о самом популярном в США контенте первого квартала 2021 года. Наиболее просматриваемой ссылкой с января по март этого года стал линк на пост о том, что врач во Флориде умер после вакцинации от COVID-19. Самый популярный домен принадлежит YouTube, а страница — ЮНИСЕФ. 16 из 20 изученных постов содержат фото или видео.
Ранее компания выложила отчёт сразу за второй квартал. После этого выяснилось, что такой же должен был быть и за первый, но соцсеть не выпустила его во избежание критики. Однако она получила порцию негативной реакции как раз за неопубликование.
Менеджер по коммуникациям в области реализации политики Facebook Энди Стоун объяснил действия платформы тем, что текст требовал некоторых «ключевых исправлений», но вдаваться в подробности не стал.
We’ve been getting criticism for holding an internal report until it was more favorable for us and then releasing it. Getting criticism isn’t unfair. But it’s worth taking a closer look -- and making note of some of the components of the story.
— Andy Stone (@andymstone) August 21, 2021
ТОП-20 в обоих категориях в отчёте по второму квраталу выглядит так:
В отчёте за второй квартал доменом, ссылка на который чаще всего встречается в постах новостной ленты у американских пользователей, также стал YouTube. Самая просматриваемая страница снова у ЮНИСЕФ. Наиболее популярная ссылка ведёт на сайт для фанатов американского футбола Player Alumni Resources.
Интересно, что 57% постов в ленте пользователя принадлежат его друзьям и людям, на которых он подписан. А вот контент групп, за которыми он следит, появляется у него значительно реже.
Почему Facebook вообще решил публиковать отчёты о популярном контенте, в принципе не очень ясно, пишет The Verge. Возможно, это связано с тем, что в последние недели усилилась критика обработки платформой вводящей в заблуждение информации о COVID-19, предполагает издание.
Главное за неделю в области права.
23 декабря 2022 года Минюст включил Роскомсвободу в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента. Мы не согласны с этим решением и обжалуем его в суде.