Валерий Комаров из Департамента информационных технологий (ДИТ) Москвы попытался выяснить, по каким основаниям был разблокирован в России данный мессенджер, и подтвердил своё предположение, что юридически сервис пока запрещён.
Начальник отдела обеспечения осведомлённости управления ИБ ДИТ Москвы Валерий Комаров решил выяснить — на каком основании была проведена разблокировка мессенджера Telegram. Дело в том, что официально заблокирован он решением суда по заявлению Роскомнадзора на основании уведомления ФСБ о неисполнении мессенджером своих обязанностей как организатора распространения информации (ОРИ). Условия снятия блокировки — передача информации российским силовикам, отмечает Комаров в своём блоге.
Блокировка со стороны Генпрокуратуры, подчёркивает он, не касается ограничения доступа к непосредственно мессенджеру, там речь идёт о запрете конкретных ресурсов в Telegram, при этом:
«Если же речь идет о снятии полной блокировки на территории России, то такое решение РКН должно быть согласовано с ФСБ, а не с Генпрокуратурой. Так как такой информации не опубликовано, а вариант согласования Генпрокурором неисполнения РКН судебного решения выглядит сомнительным, то телеграм на территории страны продолжает быть запрещенным!»
.
Для прояснения сложившейся ситуации Комаров сделал запрос в Генпрокуратуру.
«Ответ Генеральной прокуратуры подтвердил версию, что она согласовала снятие блокировки по ранее поданным требованиям исключительно самой Генпрокуратуры. И ее согласие не распространяется на блокировку мессенджера «телеграм» по решению суда», — констатировал Комаров после того, как получил соответствующее письмо из надзорного ведомства.
Таким образом, подтвердилось его предположение о том, что формально мессенджер остаётся в России до сих пор под запретом.
Видимо, разблокировка Telegram — это какая-то очередная российская юридическая аномалия.
Главное за неделю в области права.
23 декабря 2022 года Минюст включил Роскомсвободу в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента. Мы не согласны с этим решением и обжалуем его в суде.