Научно-технический центр Главного радиочастотного центра (ГРЧЦ) опубликовал исследование «Международный опыт регулирования возрастных ограничений в интернете», в котором разобрал, в частности опыт ограничения несовершеннолетних от просмотра таких материалов в других странах.
Как пишет «Ъ», первым обративший внимание на публикацию, авторы составили ряд рекомендаций для России. Они предложили разделить порнографию на два типа: «не запрещенная законом» и «незаконная».
К последней авторы исследования отнесли детскую порнографию и «явно оскорбительную», такую как изнасилования. «Не запрещенную законом» порнографию авторы определяют как материалы, представляемые в виде «натуралистических изображений или описаний половых органов совершеннолетнего человека и/или полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера с участием совершеннолетних людей с их согласия». Как поступать с «незаконной» порнографией, НТЦ ГРЧЦ не уточняет, а просмотр «незапрещенной» предлагается сделать возможным для совершеннолетних граждан.
Структура Роскомнадзора предложила легализовать просмотр порно для россиян старше 18 лет. Подтверждать возраст нужно будет через «Госуслуги».https://t.co/zij15b0QCU pic.twitter.com/px2JmSRClJ
— It`s My Media (@itsmy_media) June 16, 2021
Подтверждать возраст предлагается через системы верификации, которые разработают порносайты, или через Единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА), с помощью которой россияне регистрируются, в частности, на сайте «Госуслуг».
Авторы исследования полагают, что доступ ко всей порнографии должен быть ограничен, пока пользователь не подтвердит свой возраст. Фильтровать порнографический контент предлагается с помощью оборудования в сетях операторов, обязательного к установке. Речь может идти о технических средствах противодействия угрозам (ТСПУ), которе операторы установили по закону о «суверенном Рунете».
Главное за неделю в области права.
23 декабря 2022 года Минюст включил Роскомсвободу в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента. Мы не согласны с этим решением и обжалуем его в суде.