Правоохранительные органы разрешили ОКУПам оставить у себя и не выплатить авторам больше миллиарда рублей

Проверка деятельности обществ коллективного управления авторскими правами, Российского авторского общества (РАО), Российского союза правообладателей (РСП) и Всероссийской организации интеллектуальной собственности (ВОИС), не выявила никаких нарушений. Такой ответ получил от МВД России и прокуратуры Москвы депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов, направивший ранее правоохранителям запрос с требованием провести проверку.

Целью запроса депутата, который он в марте 2016 года совместно с коллегой по фракции Валерием Рашкиным направил премьер-министру Дмитрию Медведеву, генеральному прокурору Юрию Чайке и министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву было добиться прозрачности расходования средств, которые эти правообладающие сообщества собирают с граждан и организаций за пользование музыкальными и аудиовизуальными произведениями, после чего распределяют их между авторами и правообладателями. По данным Обухова, за время работы РАО, РСП и ВОИС

«…более 10 млрд руб. не дошло до авторов, исполнителей, создателей фонограмм и иных правообладателей».

.

Проверка прокуратуры показала, что авторские общества действительно перечисляют правообладателям не все собранные средства. Например, в 2015 году РСП получил 2,2 млрд руб. вознаграждений, а правообладателям выплатил 1,5 млрд руб., ВОИС выплатил 785 млн руб. из 1 млрд руб., а РАО — 3,6 млрд руб. из 4,5 млрд руб.

Однако прокуратура Москвы не выявила нарушений в работе организаций, говорится в ответе главы ведомства Владимира Чурикова депутату. МВД России тоже провело проверку и отказало в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия состава преступления.

Исполнительный директор ассоциации интернет-издателей Владимир Харитонов в своём Facebook иронично комментирует вердикт прокуроров и представителей МВД:

«Клёво. Закон такой. Можно.

А когда готовят другой закон, чтобы так было нельзя, то Минэкономразвития почему-то идет к этим РАО, ВОИС и РСП и спрашивает, правильный ли такой закон. «Нет»,- радостно отвечают эти ребята. «Ну, нет так нет», — решает Минэкономразвития. Отлично. Так держать».

.

Напомним, о реформировании авторских сообществ говорится уже давно и много. Основной претензией была крайне низкая прозрачность их деятельности, однако никаких существенных подвижек в этом направлении не было и нет.

Читайте также:

Минэкономразвития против отмены коллективного управления авторскими правами
🔓
Авторские общества заставят платить взносы в Пенсионный фонд
🔓
По процедурам, а не по понятиям: Apple призвала российских правообладателей соблюдать закон
🔓
На святое покусились — у Михалковского РСП хотят забрать право сбора «налога на болванки»

_____