По словам надзорного ведомства, российские интернет-площадки реагируют на его требования об удалении «фейков» в течение нескольких минут или часов, на иностранных же ресурсах такая информация вычищается не столь оперативно, «а порой вообще не удаляется».
Иностранные интернет-площадки не так оперативно реагируют на требования Роскомнадзора об удалении фейковых новостей, как российские. Об этом рассказали в пресс-службе ведомства.
В Роскомнадзоре уточнили, что у российских площадок на удаление фейков уходит от нескольких минут до нескольких часов. Вместе с тем реакция иностранных площадок не такая оперативная, «порой фейковая информация вообще не удаляется».
Кроме этого в надзорном ведомстве назвали YouTube «лидером по распространению фейков» в 2020 году. Причем 60% фейков, как отметили в ведомстве, связаны с темой COVID-19.
Роскомнадзор назвал YouTube лидером по распространению фейковых новостей. В ведомстве отметили, что иностранные платформы в целом менее оперативно реагируют на требование удалить ложную информацию, а иногда игнорируют это вообще.https://t.co/E7cGyuudZn pic.twitter.com/B7iRdYPERo
— #говоритмосква (@govoritmsk) December 22, 2020
Вообще из-за фейков за год были наказаны сотни сайтов. «С начала 2020 года поступили требования Генпрокуратуры России в отношении фейковой информации, распространяемой на более чем 1670 сайтах. К более 570 из них доступ был ограничен, около 1100 интернет-ресурсов удалили подобную информацию по требованию Роскомнадзора», — рассказали в Роскомнадзоре.
Напомним, с весны текущего года РКН заметно оживился, начав систематически обвинять не только Google, но и Twitter с Facebook в предвзятом отношении к российским официальным новостям и СМИ. После этого в Госдуму был внесён законопроект о наказаниях для иностранных интернет-площадок за проявление цензуры в отношении российских СМИ, который предполагает как полную блокировку, так и замедление работы «провинившегося» ресурса.
Главное за неделю в области права.
23 декабря 2022 года Минюст включил Роскомсвободу в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента. Мы не согласны с этим решением и обжалуем его в суде.