Мама первоклассницы добилась административного наказания для классной руководительницы, которая нарушила закон «О защите персональных данных», передав номер телефона родительскому комитету.
В беседе с журналистами мама первоклассницы казанской гимназии №40 Аида Набиева рассказала, что её возмутил не только факт привлечения родителей к уборке школьных помещений, но и передача телефонного номера без её на то согласие:
«Во время осенних каникул в классе, где учится моя дочь, поменяли окна. А 19 ноября 2016 года я получила с незнакомого телефонного номера сообщение такого содержания: «К вам обращаются из родительского комитета. Просим прийти и убраться в классе. В кабинете строительная пыль, дети ей дышат». Я была в шоке! Почему я должна убираться в гимназии? Где школьные уборщицы? И кто дал родительскому комитету номер моего сотового телефона? В группе родителей нашего класса, которые общаются через мессенджер WhatsApp, я не состою. Это могла сделать только учительница, которой я лично давала свой номер».
.
По словам женщины, еще год назад, подавая в гимназию заявление с просьбой зачислить ее ребенка в первый класс, она отметила в документе, что категорически против передачи персональных данных, в том числе фотографий и телефонных номеров ее и дочери, третьим лицам.
Дама не стала разбираться, откуда у родительского комитета ее телефон, а сразу написала обращения в Минобрнауки РТ и Управление Роспотребнадзора, приложив к ним скриншот эсэмэски.
Свое нежелание обратиться сначала в администрацию гимназии, а уже затем в более высокие инстанции, женщина объясняет тем, что в сентябре она уже имела печальный опыт общения с директором учебного заведения. Тогда причиной конфликта якобы стала банковская карта для оплаты школьного питания, оформленная гимназией на ребенка без согласия матери. Поэтому после случая с присланной смской от имени родительского комитета мама первоклассницы сразу обратилась в прокуратуру Приволжского района Казани. Результат оправдал её ожидания, о чём она немедленно поделилась с пользователями группы «Поборы в школах и детсадах, НОВОСТИ ШКОЛ», приложив скриншот с ответом прокуратуры Приволжского района города Казани:
Правоохранительные органы ответили, что директору гимназии внесено представление о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности. В отношении учительницы возбуждено административное дело по статье «нарушение порядка сбора, хранения, использования или распространения персональных данных граждан», которая предусматривает штраф от 500 до 1000 рублей.
В гимназии заявили, что не ожидали такого поворота событий. «Ведь всегда можно наладить между собой мирный диалог. Кроме того, эсэмэска содержала просьбу, а не приказ. На нее можно было просто не реагировать. Мне кажется, сотовый телефон для того и создан, чтобы люди контактировали друг с другом, обменивались информацией. В данном случае, это не посторонние люди, а родители учеников одного класса. Другие родители неприятно удивлены всей этой историей», — рассказала директор гимназии № 40 Альбина Дериновская.
Осенью прошлого года РосКомСвобода делала обзор об утечках персональных данных, которые происходят очень часто по халатности ответственных за их сохранение служащих, а также по причине легкомысленного отношения
самих россиян к своим личным данным. Прошлый год, можно сказать, прошёл под знаком постоянных утечек данных не только жителей России, но и остального мира в Сеть, поэтому даже рекомендуем всем, кто сталкивается с передачей своих данных кому-либо, а также кому приходится хранить и обрабатывать чужие персданные, быть немного внимательнее.
Читайте также:
Личные данные россиян всё чаще становятся «общественными»
?
Касперская: «большие пользовательские данные» россиян необходимо признать собственностью государства
?
Риски законопроекта о штрафах за ненадлежащую обработку и хранение персональных данных
?
Большие данные приравняют к персональным в целях госрегулирования
Главное за неделю в области права.
23 декабря 2022 года Минюст включил Роскомсвободу в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента. Мы не согласны с этим решением и обжалуем его в суде.