Центр «Сова» призывает реформировать антиэкстремистское законодательство
После многолетнего изучения экспертами информационно-аналитического центра «Сова» применения антиэкстремистского законодательства в России, ими было выработано несколько предложений по изменению ряда норм.
Знание истории не освобождает от ответственности — Верховный суд подтвердил приговор жителю Перми
Защита осужденного за «реабилитацию нацизма» пермяка Владимира Лузгина обещает дойти до Страсбургского суда.
РосКомСвобода и Центр “Сова” оспаривают «право на забвение» в суде
РосКомСвобода подала в Арбитражный суд г.
У Верховного суда РФ потребовали новых разъяснений о применении «антиэкстремистского» законодательства
1 августа 2016 года группа правозащитников направила председателю Верховного суда России Вячеславу Лебедеву письмо, в котором предлагает составить новые разъяснения судебной практики по делам о преступлениях экстремистской направленности, а также настаивает на необходимости внесения изменений в антиэкстремистское законодательство.
Битва за Рутрекер продолжается. РосКомСвобода подала кассационную жалобу в Верховный суд
Второй антипиратский закон (No364-ФЗ) — это один из худших законов в области регулирования Рунета, который был принят в 2015 году, а последующая блокировка крупнейшего российского торрент-индексатора, «Рутрекера», — наиболее яркий пример кривого правоприменения указанного закона в ущерб интересам.
Наша рассылка
Главное за неделю в области права.
Контакты
18+
23 декабря 2022 года Минюст включил Роскомсвободу в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента. Мы не согласны с этим решением и обжалуем его в суде.
