Суд признал виновным в возбуждении ненависти либо вражды подмосковного эколога, которого тегнули при размещении в соцсети видеоролика с призывом выйти 22 июня на «митинг против фашизма», при этом когда он сам увидел ролик, то снял метку и удалил.
В постановлении суда сказано, что кемеровчанин употреблял ненормативную лексику, но мы просмотрели весь ролик, где он комментирует внешний облик города, и ничего подобного там не услышали.
Одно из них касается фотографии в Telegram, другое — видеозаписи на YouTube.
Руководителей российских СМИ интересует, на каких основаниях возбуждаются административные дела против изданий за распространение содержащих нецензурую брань публикаций, поскольку сама по себе гиперссылка запрещённого контента не содержит.
Как показывает анализ РосКомСвободы по применению административных и уголовных статей за первую половину лета, в делах о наказаниях за посты в интернете снова наблюдается оживление, и спектр привлечения к ответственности очень широк — от фейков и неуважения к.
Главное за неделю в области права.
23 декабря 2022 года Минюст включил Роскомсвободу в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента. Мы не согласны с этим решением и обжалуем его в суде.