Эксперты, ознакомившиеся с проектом приказа надзорного ведомства, полагают, что отчёты будут формальностью, составленными «для красоты».
Необходимость поправок в законы «О СМИ» и «Об информации» депутат объясняет слишком большим многообразием источников, чьи данные проверить невозможно, а значит нельзя составить адекватное представление об аудитории, что «вредит рекламодателям и производителям контента».
На владельца такого сервиса возлагается обязанность по соблюдению целого ряда требований законодательства РФ, например: не распространять вредную для детей информацию, не допускать выхода в эфир не зарегистрированных телепрограмм и телеканалов, перенести данные российских пользователей на территорию РФ, придерживаться других ограничений, возложенных 87-ФЗ и иными федеральными законами.
Данное решение одинаково положительно оценили как представители властей, выступавшие за жёсткие меры в отношении иностранных платформ, так и пользователи, изначально не очень верившие в окончательную блокировку соцсети, – собрали в статье наиболее интересные мнения об этом событии.
Это следует из ответа представителя российского Минюста в ЕСПЧ, который назвал необоснованными претензии владельца сервиса, заблокированного якобы из-за размещения там экстремистских и террористических материалов; также власти не согласны с заявленной суммой компенсации, поскольку «права владельца не нарушены».
Главное за неделю в области права.
23 декабря 2022 года Минюст включил Роскомсвободу в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента. Мы не согласны с этим решением и обжалуем его в суде.