Власти отказываются признавать незаконность блокировки TgVPN и выплачивать компенсацию
Это следует из ответа представителя российского Минюста в ЕСПЧ, который назвал необоснованными претензии владельца сервиса, заблокированного якобы из-за размещения там экстремистских и террористических материалов; также власти не согласны с заявленной суммой компенсации, поскольку «права владельца не нарушены».
Конституционный суд отказался рассматривать жалобу TgVPN на блокировку Роскомнадзора
При этом суд согласился с наличием различных порядков ограничения доступа в действиях надзорного ведомства, однако правовой неопределённости в этом не увидел.
ЕСПЧ задал вопросы российским властям по блокировке TgVPN
Юристы РосКомСвободы, представляющие интересы владельца сервиса, считают наложенное Роскомнадзором ограничение доступа к нему незаконным, и поскольку российские суды отказались удовлетворить жалобу, нам пришлось обратиться в Европейский суд.
TgVPN и РосКомСвобода обжалуют действия российских госорганов в ЕСПЧ
Сервис в 2018 году подал иск к Роскомнадзору, который воспользовался «резиновым» решением Генпрокуратуры, и под предлогом блокировки «экстремистских материалов» в Telegram ограничил доступ к его техническим доменам и IP-адресам, однако добиться справедливости в российских судах TgVPN не удалось.
Блокировка TgVPN обжалуется в Верховном суде России
Представляющие интересы компании в суде юристы РосКомСвободы и Центра цифровых прав просят ВС РФ обратить внимание, что Роскомнадзор воспользовался расширительным толкованием решения суда и требования Генпрокуратуры.
Наша рассылка
Главное за неделю в области права.
Контакты
18+
23 декабря 2022 года Минюст включил Роскомсвободу в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента. Мы не согласны с этим решением и обжалуем его в суде.
