Она обеспечивает равный доступ пользователей к интернет-ресурсам.
В рамках запущенного правительственным АНО «Диалог Регионы» проекта специально отобранные «социально активные граждане» будут писать обращения в различные официальные паблики, а потом передавать полученные ответы экспертам.
Доступ также ограничен к студенческому медиа «Гроза», сайтам «Христиане против <спецоперации>», «Продолжение следует», Christianity Today («Христианство сегодня»), эротическому порталу Tits Guru, сайту музыканта-эмигранта Михаила Ежова, и многим другим. Причина — материалы с критикой «спецоперации», баннеры и высказывания в поддержку Украины.
В этот перечень войдут люди, добровольно отказавшиеся от участия в азартных играх, приём ставок от попавших в него лиц букмекерам и казино будет запрещён, иначе их ждёт штраф. Большинство участников рынка раскритиковали инициативу.
Тенденции прошлого месяца в этот раз также сильно не изменились: чаще всего известных людей наказывали за «дискредитацию» армии, а также по «иноагентской» статье.
Сделав акцент на ChatGPT, организация заявила, что использование таких инструментов вместо учителей может повлиять на эмоциональное благополучие детей и сделать их уязвимыми для манипуляций.
Она обеспечивает равный доступ пользователей к интернет-ресурсам.
Общественное обсуждение проекта соответствующего приказа продлится до 6 октября 2023 года.
Собрали по теме то, что известно на данный момент.
Спойлер: глобально ничего не изменилось, власти всего лишь упростили процедуру.
По смыслу текста законодательство об «иностранных агентах» обязаны учитывать теперь абсолютно все. Закон вступает в силу через 10 дней.
По следам статьи в NYT обсуждаем мессенджеры, биллинг и кражу паролей.
Взвесьте свои риски и при желании напишите отзыв согласия на обработку биометрии в свой банк и/или ЕБС (если данные туда уже передали).
Не безнал и не криптовалюта. Разбираемся, что это такое.
Разбираемся, как уберечься от этого.
DemHack 6 — хакатон технических решений, призванный стать площадкой для объединения идей и усилий специалистов, которые ищут ответ на вопрос о степени свободы в современном интернете и/или стремятся создать инструменты для её расширения.
Команда «Роскомсвободы», представляющая интересы The Tor Project, Inc. и всего сообщества пользователей Tor в России, подала апелляционную жалобу и будет требовать отмены неправосудного судебного акта, который привел к блокировке передовой технологии для защиты онлайн приватности.
Privacy Day — ежегодная конференция по вопросам приватности. Самые разные эксперты в сфере IT собираются на нашей площадке, чтобы обсудить, какие проблемы и начинания в этой области есть в России и мире.
Карта нарушений приватности антиковид-приложениями, слежки за работниками на удалёнке, "пандемической" цензуре и других форм атак на цифровые права и свободы по всему миру.
CensorTracker — это расширение для восстановления доступа к заблокированной информации и детекции новых блокировок со стороны провайдеров и госорганов.
Сборник материалов по цифровой безопасности, задачей которого является повышение в обществе уважения к базовым правам человека, таким как неприкосновенность частной жизни, тайна связи, свобода слова и убеждений.
Совместный проект Роскомсвободы и Сетевых свобод. Алгоритмы машинного обучения, созданные нами, ищут и распознают публикации, касающихся вмешательства в свободу интернета в России.
Коллективный иск от пользователей соц сети по оспариванию действий Роскомнадзора по замедлению Twitter. Мы хотим доказать, что замедление трафика — это нарушение прав на свободное получение и распространение информации. В случае отказа национальными судами в признании действий по замедлению незаконными — направить жалобы в ЕСПЧ и ООН в связи с принятием непропорциональных мер по блокировке важного социального сервиса с использованием современных технологий централизованной онлайн-цензуры.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.