Экстремистская музыка и эффект Стрейзанд

 Вчера мы опубликовали новость о том, что песня группы «Психея» в очередной раз признана экстремистской и ее снова нашли на каких-то безымянных сайтах.

Саркис Дарбинян, адвокат и правозащитник, провел свое исследование по данному вопросу, что же все-таки произошло и были ли подобные прецеденты в мировой практике.

На сайте Генпрокуратуры было опубликовано заявление, в котором указывалось, что прокуратура г. Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа проверила исполнение законодательства о противодействии экстремизму и  обратилась в суд для признания песни группы Психея «Убей мента» экстремистской.

«В ходе мониторинга в сети Интернет, проведенного в рамках проверки, было установлено, что на страницах двух сайтов размещено музыкальное произведение «Убей мента» музыкальной группы «Психея», — говорится на сайте ведомства. Учитывая, что обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, разжигание социальной, расовой и религиозной розни вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан прокурор г. Салехарда обратился в суд с исками о признании выявленной информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

После ознакомления с этой новостью, мне вспомнилась старая история с американской рок-группой Body Count, основанной легендарным рэпером Ice-T.  Напомню, что трек Психеи «Убей мента» — калька с композиции группы Body Count «Cop Killer», которая вышла в 1992 г. и вызвала в свое время в США не мало шума.Однако, первая поправка Конституции США, декларирующая свободу слова, надежно защищала скандальную композицию. Сам президент Буш старший осудил указанный трек, выпущенный Time-Warner. Полиция и Национальная стрелковая ассоциация также были серьезно возмущены и требовали удаления трека с пластинки, продавашейся во всех магазинах страны. Волна протеста прокатилась по всей Америке. Профсоюз полицейских и общественные организации объявили бойкот всей продукции Time-Warner до тех пор пока композиция не будет снята с продажи. Поcле ряда скандалов Warner Music также отказалась выпускать альбом Ice-T «Home Invasion» в его изначальной версии. В итоге Ice-T разорвал контракт с мейджором Warner Bros и выпустил свой рэп-альбом «Home Invasion» на маленьком лейбле «Rhyme Syndicate», а альбом Body Count в результате был перевыпущен без композиции «Cop killer». Однако, чуть позже сам трек был издан  Warner Bros в качестве отдельного сингла. Несмотря на неоднозначный посыл трека, песня имела весьма позитивное влияние, т.к. привлекла общественное внимание на проблему полицейской жестокости, которая в действительности существовала на улицах американских городов. Общество спорило, ругалось и рассуждало, но никому не пришла мысль запретить ее через суд за распространение экстремизма.

Ничего подобного не произошло и с композицией Bob Marley «I shot the sheriff», которая вышла в середине 70-х. Я не являюсь сторонником агрессии в любой форме ее проявления, кроме вынужденной, когда происходит защита жизни и семьи. Ахимса — один из основополагающих принципов многих религиозных школ — буддизма, джайнизма, аштанга-йоги, индуизма, христианства, суть которого сводится к неубиению, ненасилию, непричинению вреда всему живому (людям, животным, растениям) никогда и никаким образом — ни мыслью, ни словом, ни делом. В этом плане трек группы «Психея»  представляется мне дурным, т.к. очевидно нарушает принцип ахимсы, исповедуя ненависть.  Однако несмотря на это, я также всегда критиковал и чрезмерный запретительный подход, который не способен каким-либо образом позитивно сказаться на распространении правильных учений и реальном снижении уровня агрессии и насилия в обществе.

Кроме того, цензурирование тех или иных объектов культуры (пускай даже тех, которые не понимают органы, принимающие решение о запрете) способно  негативно сказаться на общем состоянии свободы слова и самовыражения в стране, которые и без того довольно часто подтачиваются новыми принимаемыми законами и практикой их правоприменения. Очевидно, что Россия — не штаты. Несмотря на то, что свобода слова черным по белому прописана в Конституции России, также как и в первой поправке к Конституции США, российские суды и все те же прокуроры и  менты, о которых поется в песне, плевать хотели на писанный закон.

В соответствии с №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»  экстремизм определяется довольно широко:

• насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;
• возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
• пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
• нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
• воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения;
• совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте «е» части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации;пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций;
• публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;
• публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;
• организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;
• финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг;

Даже несмотря на то, что ни текст, ни посыл песни не укладываются в определение «экстремизма», данного в законе, Салехардский городской суд признает песню экстремисткой.

А самое удивительное в этой истории то, что 4 года назад решением Дорогомиловского районного суда Москвы от 13 сентября 2010 года песня уже была признана экстремистской и внесена в Федеральный список экстремистских материалов, который публикуется на сайте Минюста, о чем гордо сообщается на самом сайте Генпрокуратуры.  Тогда  абсолютно непонятно, какая возникла необходимость  для повторного обращения органов прокуратуры в суд для признания песни экстремистской. Либо это сказывается информационная изолированность местнячковых прокуроров, либо это желание пополнять ежегодную прокурорскую статистику выявления противоправных деяний за счет одного и того же случая. Два раза за одно деяние не судят? Как же. В российской судебной практике это не проблема.

После второго решения суда, РосКомНадзор (который на самом деле еще после первого решения суда) обязан блокировать все сайты, на котором заметит ее присутствие, в т.ч. крупные музыкальные сервисы и даже соцсети (если вдруг случайно она там появятся). Но это еще не все последствия, которые наступают подобным «экстремистским статусом» трека. Хранение на компьютере или в аудиоплеере популярной песни «Убей мента» может стать основанием для преследования по «экстремистским» статьям УК РФ либо для возбуждения административного производства. И подобная практика имеется в достаточном количестве, когда обычных пользователей штрафуют лишь только за то, что запрещенная песня присутствует в их плейлисте ВКонтакте.Поможет ли это делу? Вряд ли. Эффект Стрейзанд еще никто не отменял. Несмотря на то, что я сам не отношусь к любителям тяжелого рока  и подобных треков, после указанной новости я все же решил послушать трек и посмотреть видео, которое через сервис от Яндекса распространяется в разных вариантах. И так сделают еще миллионы….

Саркис Дарбинян