Однако в целом тенденция на ущемление онлайн-прав россиян остаётся.
В октябре Индекс свободы интернета показал рекордно низкое падение — всего 8 пунктов. Об этом на своём сайте сообщил один из создателей Общества защиты интернета (ОЗИ) Леонид Волков, отмечая, что это не случайное событие, а явное следствие гражданской активности, поскольку из 16 оцененных экспертами ОЗИ событий октября сразу 6 получили положительную оценку, а из этих шести по крайней мере четыре стали следствием той общественной деятельности и политической борьбы, которую ведут ОЗИ, РосКомСвобода и другие организации, защищающие интернет в России:
«Если бы не наша с вами активная позиции, совершенно точно не было бы той риторики вокруг «пакета Яровой», которую мы видим сейчас; не было бы изменения отношения Facebook’а к цензуре (про это напишу подробно отдельно), не было бы отката вредной идеи о наделении региональных прокуроров правом досудебной блокировки сайтов. Вся общественная деятельность по защите интернета, безусловно, вносит свой вклад в появление тех событий, которые в Индексе Свободы Интернета имеют положительный знак».
.
Правда, пока события с отрицательным знаком все еще, к сожалению, перевешивают. И, стоит заметить, тренд этот общемировой. Как вы помните, согласно отчёту неправительственной организации Freedom House (и нём выводы FH относительно России во многом совпадают с выкладками ОЗИ), давление на интернет со стороны правительств во всём мире за последние шесть лет заметно усилилось, а две трети интернет-пользователей находятся под контролем государства. И поводы для беспокойства создаёт не только Китай, чей «Золотой щит» стал уже притчей во языцех, — нездоровые тенденции наметились даже в гораздо более свободном Европейском Союзе: в Испании правящая партия готовит совершенно абсурдный закон о запрете интернет-мемов; Нидерландами разработан так называемый «закон о разведке и безопасности», немного напоминающий российский вариант закона о тотальной слежке; в Великобритании тамошняя «Яровая» — министр внутренний дел Тереза Мэй проталкивает закон, позволяющий устраивать массовый сбор данных о британских пользователях интернета; парламентом Германии существенно расширены полномочия разведслужбы BDN, что позволит силовикам следить за любым человеком без особого повода; во Франции министр внутренних дел Бернар Казнёв призывает к установлению контроля над мессенджерами, особенно в части шифрования. Ну, а власти России, в свою очередь, весь этот год старательно закручивали гайки, — один только «пакет Яровой чего стоит», — лишь осенью немного «расслабившись».
Самой плохой новостью для российского интернета в октябре эксперты назвали подготовленный Минкомсвязью абсурдный законопроект «о запрете пропаганды обхода блокировок сайтов»; схожий отрицательный балл и у истории вокруг возможной блокировки Роскомнадзором деловой сети LinkedIn. На третьем месте с конца еще одна очень характерная история — о том, что Минкомсвязь активно развивает сотрудничество в области удушения интернета с главными экспертами по этим вопросам — китайцами. Эта тема близко примыкает к теме «национальной инфраструктуры интернета», про которую ОЗИ готовит отдельный доклад.
Традиционно приводятся некоторые из комментариев экспертов:
Наблюдать за изменениями Индекса свободы интернета, а также Индекса связности онлайн можно на сайте ozi-ru.org. ОЗИ благодарит всех, кто помогает формировать Индекс Свободы Интернета и приглашает поучаствовать в работе в качестве эксперта — заявки можно присылать на почту Леонида Волкова.
.
Читайте также:
Давление на интернет в мире за последние годы только усилилось. Россия опустилась еще ниже в рейтинге интернет-свобод
?
Россия и Китай в вопросе регулирования интернета пошли на опасное сближение
?
Относительно спокойный сентябрь — Индекс свободы интернета снизился всего на 12 пунктов
?
Леонид Волков анонсировал «Мониторинг связности интернета»
_____
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.