Украинская общественная организация «Лаборатория цифровой безопасности» получила доказательства ограничения доступа крымскими провайдерами к сайтам, которых нет в реестре Роскомнадзора.
Судя по всему, крымские власти нарушают российское законодательство, осуществляя блокировку не запрещенных на территории РФ сайтов. Такой вывод напрашивается, если ознакомиться с результатами исследования украинской общественной организации «Лаборатория цифровой безопасности» , которая получила доказательства блокировки как минимум восьми сайтов, которых нет в реестре Роскомнадзора. В частности, это сайты ряда украинских телеканалов («Первый Национальный», ICTV, «Новый канал», СТБ), новостной украинский сайт gordonua.com , два крымских новостных сайта qha.com.ua и meridian.in.ua , а также сайт украинской правозащитной организации krymsos.com . Напомним, о незаконной блокировке «Крым.Реалии» РосКомСвобода писала весной прошлого года.
«О том, что сайты точно заблокированы, а не недоступны из-за ошибки или другой причины, — говорится в пресс-релизе «Лаборатории цифровой безопасности», — свидетельствуют результаты тестирований интернет-блокировок и анализа данных с помощью специализированного программного обеспечения OONI (Open Observatory of Network Interference)».
При попытке зайти на каждый из вышеперечисленных сайтов хотя бы один крымский интернет-провайдер выдает страницу блокировки.
«Результаты такого технического исследования интернет-блокировок в Крыму дают повод утверждать, что в Крыму существует дополнительный непубличный список сайтов для блокировок, отличающийся от всероссийского списка Роскомнадзора», — считают в «Лаборатории цифровой безопасности».
Кроме этого, как минимум у одного провайдера были недоступными еще 23 сайта. «Однако технических доказательств, что произошла именно блокировка, нет», — признают в «Лаборатории». Среди них сайты «Украинской правды», «Крым.Реалии», «Информнапалм», Крымской правозщитной группы, StopFake, Киевпрайд и других. Полный список также прилагается .
Стоит заметить, сайт «Украинской правды» недоступен у ряда российских провайдеров и «на материке».
Причем в реестр внесены только несколько ссылок с этого сайта решением Генпрокуратуры РФ, но сама «УП» пока ещё не запрещена.
Все данные замеров интернет-блокировок в Крыму для проверки и дополнительной аналитики доступны на api.ooni.io , а также собраны «Лабораторией цифровой безопасности» в отдельном файле.
«Лабораторией» совместно с Крымской правозащитной группой проведено 46 тестов в разных местах, интернет-доступ в которых обеспечивается провайдерами FarLine, RealWeb, Elite-Net, Giganet, Крэлком, Ланком и Севстар, в городах Симферополь и Севастополь в августе 2018 года. В целом в рамках исследования было проверено 83 сайта, среди которых в основном украинские и крымские новостные ресурсы, а также сайты правозащитных и общественных организаций.
Напомним, OONI — специализированное свободное программное обеспечение и глобальная сеть для определения интернет-цензуры, массовой слежки и манипуляций с интернет-трафиком, часть Tor Project.
Исследования блокировок сайтов в Крыму с помощью OONI будут продолжаться, и в ближайшее время «Лаборатория цифровой безопасности» презентует результаты аналогичных исследований с неподконтрольных Украине частей Донецкой и Луганской областей.
Для тех, кто проживает или бывает в Крыму и хочет присоединиться к исследованиям интернет-цензуры, «Лаборатория» предлагает воспользоваться соответствующей инструкцией .
Читайте также:
Крымский министр требует миллион рублей за неугодный репост в Telegram
?
Еще один гостиничный онлайн-сервис перестал предлагать жильё в Крыму
?
Украинцы протестуют против принятия закона о внесудебной блокировке сайтов
?
ВКонтакте, несмотря на блокировку, остается в ТОП-5 сервисов среди украинцев
?
У обвиняемой в интернет-экстремизме следствие запросило образцы ДНК и голоса
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.