Из-за онлайн-высказывания о взрыве в здании ФСБ против Олега Немцева было возбуждено дело по статье 205.2 УК РФ, в его квартире провели обыск, после чего изъяли компьютеры, планшеты и мобильные телефоны.
Комментарии об архангельском студенте Михаиле Жлобицком, устроившем взрыв в региональном управлении ФСБ, продолжают увеличивать количество граждан, преследуемых за слова. На этот раз дело по статье 205.2 УК РФ (оправдание терроризма) было заведено на многодетного отца из города Коряжмы Архангельской области Олега Немцева.
В России продолжают возбуждать уголовные дела за "оправдание терроризма". Очередным обвиняемым стал 44-летний Олег Немцев. Мы выяснили, как отец четверых детей из Коряжмы стал "угрозой" для основ конституционного строя
https://t.co/HlEAG95yKk— Север.Реалии (@severrealii) March 5, 2020
Он оставил комментарий в паблике «Сплетник Коряжмы»:
«На минуту представь, что 17-летний пацан имеет ответственности, смелости больше, чем толпа нынешних мужиков».
В том же комментарии мужчина пишет: «Мы боимся изменить что-то в нашей никчемной жизни. А у парня хватило духу. Видать, действительно довели».
акция "напиши одну фразу про ФСБ в интернете и получи полный комплект репрессий в подарок" https://t.co/9NFu4Q9PBO
— Pavel Chikov (@pchikov) March 5, 2020
Осенью 2019 года у Немцева прошел обыск. По словам мужчины, он просил позвать на обыск социального работника, «чтобы защитить детей от травмы и психологического давления». «Если будешь возникать — детей отберем», — передает Немцев ответ силовиков.
В конце февраля уже текущего года Немцеву предъявили обвинение.
«Север.Реалии» уточняют, что Немцев называет себя гражданским активистом: «он пишет во многие городские чаты, комментирует события», и даже несколько раз ездил к станции Шиес поддержать противников строительства мусорного полигона.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.