Научно-технический центр Главного радиочастотного центра (ГРЧЦ) опубликовал исследование «Международный опыт регулирования возрастных ограничений в интернете», в котором разобрал, в частности опыт ограничения несовершеннолетних от просмотра таких материалов в других странах.
Как пишет «Ъ», первым обративший внимание на публикацию, авторы составили ряд рекомендаций для России. Они предложили разделить порнографию на два типа: «не запрещенная законом» и «незаконная».
К последней авторы исследования отнесли детскую порнографию и «явно оскорбительную», такую как изнасилования. «Не запрещенную законом» порнографию авторы определяют как материалы, представляемые в виде «натуралистических изображений или описаний половых органов совершеннолетнего человека и/или полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера с участием совершеннолетних людей с их согласия». Как поступать с «незаконной» порнографией, НТЦ ГРЧЦ не уточняет, а просмотр «незапрещенной» предлагается сделать возможным для совершеннолетних граждан.
Структура Роскомнадзора предложила легализовать просмотр порно для россиян старше 18 лет. Подтверждать возраст нужно будет через «Госуслуги».https://t.co/zij15b0QCU pic.twitter.com/px2JmSRClJ
— It`s My Media (@itsmy_media) June 16, 2021
Подтверждать возраст предлагается через системы верификации, которые разработают порносайты, или через Единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА), с помощью которой россияне регистрируются, в частности, на сайте «Госуслуг».
Авторы исследования полагают, что доступ ко всей порнографии должен быть ограничен, пока пользователь не подтвердит свой возраст. Фильтровать порнографический контент предлагается с помощью оборудования в сетях операторов, обязательного к установке. Речь может идти о технических средствах противодействия угрозам (ТСПУ), которе операторы установили по закону о «суверенном Рунете».
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.