Вчера Роспотребнадзор выпустил очередной пресс-релиз о своей борьбе с суицидами методом «принятий решений» и как в этом данному ведомству препятствует интернет-индустрия: «О реализации законодательства, направленного на ограждение детей и подростков от запрещенной к распространению в сети интернет информации»
Сериал продолжается.
Предыдущие серии: первая, вторая, синопсис
Перейдём к разбору.
Роспотребнадзором продолжается работа по реализации законодательства, направленного на ограждение детей и подростков от запрещенной к распространению в сети интернет информации о способах совершения самоубийства и призывов к совершению самоубийства.
Не слишком ли рьяно?
Заодно детей (и почему-то все забывают, что и взрослых тоже, хотя ни в одном законе это не прописано) ограждают от изучения психологии, изучения православной культуры, общения и получения информации на самых различных тематических форумах, начиная от арт-сферы, заканчивая порталами сисадминов и программистов микроконтроллеров, от социальных контактов, от ведения личных блогов и дневников и чтения других, от доступа к различным порталам «вопросов и ответов», ограждая от просмотра видео и много-много иже с ними
Плохо это или хорошо, что не будет доступа к вышеобозначенной информации — вопрос может дискуссионный, но при этом никак не должен решаться исключительно анонимными экспертами санитарной службы (хоть и всероссийской)
На сегодняшний день Роспотребнадзором рассмотрено 1628 сайтов на предмет содержания в них информации, о способах самоубийства, либо призывов к совершению самоубийства, принято более 1505 решений
Сколько уже можно принимать эфемерные решения, которые ни к чему не ведут? А если ведомство считает, что их решения действенны, то где статистика не по «принятым решениям», а по спасённым жизням детей и взаимосвязь этого с решениями по запрету информации?
Мы по-прежнему призываем госорганы не бороться с ведьмами и демонами в Сети, а проводить мероприятия напрямую с подростками: встречаться, рассказывать, объяснять, заинтересовывать в позитивных занятиях, организовывать их и т.д.
При этом, к сожалению, в компании YouTube LLC, принадлежащей Google (представитель «Google Россия» М.Жунич) так и не предприняли мер, которые, по мнению Роспотребнадзора, могли бы изменить ситуацию, при которых интернет-ресурсы указанных компаний по прежнему остаются лидирующими по содержащейся на них запрещенной информации о способах совершения самоубийства и призывах к его совершению, что, учитывая большую посещаемость указанных ресурсов, представляет собой большую угрозу для здоровья детей и подростков.
Чёрная доска РПН.
Какую ситуацию изменить? В чём? Зачем? В чём угроза? На основании чего такое заключение?
Если данные ресурсы содержат запрещённую информацию — так пробуйте запрещать её как вы делаете с другими ресурсами или начавшийся судебный процесс с YouTube вас мягко говоря испугал?
Спешим вас предупредить, что уже поданы еще несколько исков к госорганам относительно неправомерности их действий по запрету информации и еще ряд готовится к производству.
некоторые владельцы сайтов и аккаунтов несмотря на очевидность вреда, причиняемого информацией о призывах к совершению самоубийству и способах его совершения и невзирая на последствия наступающие от распространения такого рода информации, после получения провайдером хостинга уведомления о включении в Единый реестр, осуществляют действия направленные на обжалование решений преследуя главным образом цель самопиара.
Очевидность вреда? Кому? Какие последствия?
Дайте уже наконец-то хоть 1 факт по данной теме, не говоря уже о статистики корреляции запрета информации и самоубийств среди детей.
И исходя из чего вывод, что это делается в «целях самопиара»? Или когда интернет-общественность и индустрия возмущается неправомерностью действий госорганов — это только пиар и несознательность?
Мы также можем тогда заявить, что еженедельные и чаще пресс-релизы РПН о том, как ведомству препятствуют еще сильнее заботиться о детях — это замечательный самопиар.
А сути = 0
На этом фоне особо выделяются иные примеры, когда объединения участников рынка интернет-индустрии занимают активную гражданскую позицию по недопущению распространения вредоносного контента в сети «Интернет» (Лига безопасного интернета), а также осуществляют конструктивное и содержательное взаимодействие с органами государственной власти (Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК), компания Яндекс, информационное агентство «Интерфакс» и др.)
Вот так и делается чёрный пиар, когда в одну кучу мешают разрушающую рунет Лигу БезИнтернета и конструктивную РАЭК с Яндексом. Думаю обе последние вовсе не будут рады видеть себя в одной корзине с ЛБИ и ходят на совещания с госорганами только потому, чтобы те еще больше не наломали дров и как можно более корректно выпроводить слона из посудной лавки, который туда сломя голову вломился и не хочет уходить.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.