По мнению истца, экс-зампрокурора Залзаева, издание статьёй о ДТП с его участием причинило ему моральный вред, а также поставило крест на его карьере — он был вынужден уйти в отставку.
Урус-Мартановский городской суд Чечни взыскал с уральского издания Ura.ru 15 млн рублей в качестве компенсации морального вреда. Об этом сообщает само издание. Юристы издания подали апелляцию, которую Верховный суд Чечни рассмотрит буквально на днях.
Если решение останется в силе, 15 млн рублей компенсации получит экс-прокурор Мурат Залзаев, сын экс-главы Пенсионного фонда республики. «В России появится новый инструмент борьбы со СМИ — закрытие через банкротство», — отмечает издание.
Суд в Чечне взыскал с уральского издания Ura,ru 15 млн рублей в качестве компенсации морального вреда. Если решение останется в силе, 15 млн рублей получит экс-прокурор Мурат Залзаев.https://t.co/TdkEtSMv5S
— Новая Газета (@novaya_gazeta) February 15, 2021
По мнению опрошенных Ura.ru экспертов, сумма взыскания морального вреда беспрецедентна: «Это прецедент: в России еще никогда не взыскивались подобные суммы в качестве компенсации морального вреда со средства массовой информации», — заявил руководитель адвокатского бюро «Бабиков и партнеры» Павел Бабиков.
Как заявила старший юрист «Центра защиты прав СМИ» Светлана Кузеванова, обычно в судах взыскиваемая сумма морального вреда варьируется от 10 до 30 тысяч рублей.
Поводом для подачи заявления в суд стала новость об аварии, произошедшей в августе 2017 года в Грозном. Тогда столкнулись Toyota Camry, за рулем которой находился заместитель прокурора Урус-Мартановского района республики Мурат Залзаев, и Lada Priora. Водитель «Приоры» Аслан Алиев и его пассажирка впоследствии скончались от ожогов, а сам Залзаев с черепно-мозговой травмой был доставлен в больницу..
В ходе следствия было установлено, что Залзаев не виновен в аварии — виноват погибший водитель Алиев, напоминает издание, которое и написало новость об этом на основе информации телеграм-канала Mash и сообщения Russia Today, которое ссылалось на Управление МЧС Чечни.
В решении по статье Ura.ru, опубликованном на сайте Урус-Мартановского суда, сказано, что истец в заявлении привел как текст самой статьи, так и «многочисленные комментарии» под ней, носящие в основном негативный характер.
«Смысловая суть всех комментариев сводится к тому, что виновником аварии является заместитель прокурора района ФИО1, с указанием того, что ему все сойдет с рук, поскольку он работник прокуратуры, — указывалось в иске, — <…> Вышеуказанная публикация вызвала ряд последствий необратимого характера, которые кардинально повлияли на его судьбу».
Редакция Ura.ru отмечает — решение по иску вынес суд, в котором Залзаев много лет проработал гособвинителем.
Издание настаивает на том, что слова о виновности Залзаева в ДТП — не более, чем версия. Не доказан в суде и тот факт, что публикация URA.RU нанесла вред здоровью экс-прокурора. Между тем, делом «Залзаев против URA.RU» заинтересовались в федеральных структурах — к расследованию готов подключиться «Центр защиты прав СМИ», «Союз журналистов России» и депутаты Госдумы.
«Если это была перепечатка, и в ней содержалась ссылка, то СМИ по закону не несет ответственности. Я рекомендую URA.RU обратиться на мое имя и в адрес Союза журналистов России — мы изучим ситуацию, в том числе в профильном комитете Госдумы. Вмешательство в судебную деятельность не допускается, но речь о процессе в отношении СМИ, и важно понимать, насколько доводы сторон обоснованы», — заявил URA.RU депутат Госдумы Александр Хинштейн.
Издание созвонилось с Муратом Залзаевым, который посетовал на то, что он вынужден был уйти со своей должности, поскольку на его карьеру повлияла данная публикация. По его словам, прямых претензий к нему со стороны начальства не было — уйти в отставку вынудила сама ситуация:
«Вы же знаете, как у нас увольняются по собственному желанию? Юридически ко мне вопросов не было, но у обывателя же возникают мысли: «все зарешали, прокурор виноват»».
.
Сумму компенсации экс-прокурор вовсе не считает большой. «Пригожин взыскал с Навального более 80 млн — чем я хуже Пригожина? Это же не закон — это практика, она меняется. Я считаю, что сумма еще и занижена, так как благодаря этой публикации мое доброе имя случайно или специально было втоптано в грязь. Если забить в поисковик „Мурат Залзаев“ — первой раньше выскакивала публикация URA.RU о том, что я погубил трех человек», — говорит Залзаев.
Критику по поводу того, что решение в его пользу выносилось в суде, где он много лет проработал гособвинителем, экс-прокурор отметает: «С точки зрения здравого смысла, если считать, что меня там все знают и решения могут выноситься в мою пользу, то тогда необходимо оправдать и реабилитировать кучу заключенных, по которым вынесены обвинительные приговоры с моим участием».
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.