Верховная Рада проголосовала за продолжение санкций против интернет-компаний из РФ, и соответствующий указ готовится подписать Президент Украины Владимир Зеленский.
Верховная Рада Украины одобрила запрет на российские социальные сети, рекомендовав Совету нацбезопасности и обороны (СНБО) продолжить санкции. За принятие проекта постановления №3319 проголосовали 248 депутатов при минимально необходимых 226.
Интернет-провайдерам запрещается предоставлять услуги по доступу пользователям сети Интернет на территории Украины к ресурсам ряда российский сервисов.
«Вооруженная агрессия Российской Федерации против Украины продолжается. Это привело к гибели тысяч украинских воинов и гражданских лиц, к нарушению территориальной целостности Украины, прав и свобод ее граждан, временной оккупации части ее суверенной территории, многочисленных человеческих жертв, угроз ее национальным интересам, безопасности и суверенитета. Соответственно, остаются правовые основания, предусмотренные статьей 3 закона Украины «О санкциях», для продолжения применения санкций к прекращению вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины», – говорится в пояснительной записке к постановлению.
Блокировка касается, прежде всего, сайтов государственных, а также провластных СМИ, но основной резонанс в обществе вызвал запрет аполитичных интернет-сервисов, таких как Яндекс, ВКонтакте, Одноклассники и MailRu. Украинские пользователи обращались к предыдущему Президенту Украины, Петру Порошенко, с требованием разблокировать российские соцсети, но он данную петицию отклонил.
Между тем, СНБО уже составил проект Указа о продолжении санкций, который передал в Офис Президента (ОП). В пропрезидентской фракции «Слуга народа» в Верховной Раде уверены, что указ будет подписан Зеленским. Это же подтверждают источники в ОП.
С запретом не согласны депутаты «Оппозиционной платформы За Жизнь» (ОПЗЖ). Они считают санкции против российских интернет-ресурсов цензурой, а также называют их очередным поражением Президента Зеленского.
Против блокировок в целом, и российских интернет-ресурсов — в частности выступают также некоторые украинские эксперты в области IT и цифровых технологий. Так, киберактивист Шон Таунсенд считает, что указ, подписанный ещё Порошенко, открывает ящик Пандоры, который позволяет блокировать любые ресурсы: «Стоит только заблокировать хоть один сайт по любому поводу, и заканчивается всё именно вот так, когда блокировать будут все, кому не лень, что принесет коррупцию, нечестную конкуренцию, разрушит интернет и принесет колоссальный ущерб». Не изменил своего мнения Шон Таунсенд и сейчас:
В украинском обществе единого мнения нет, и количество сторонников и противников данной интернет-цензуры разделилось примерно поровну. Недавний опрос Kantar показал: 46% считают, что действие санкций нужно продолжить, 43% — что следует прекратить.
Между тем, некоторые украинские депутаты в вопросе блокировок уже вошли во вкус. Так, нардеп от «Слуги народа» Виктория Подгорная предложила заблокировать мессенджер Telegram в связи с тем, что тот распространяет «лживую и небезопасную информацию». Большинство пользователей Сети увидели в этом неуклюжую попытку устранить бреши в инициативах власти по «диджитализации» — дело в том, что недавно какие-то неизвестные выложили в Telegram данные 26 миллионов украинцев, и причастным к этому оказалось мобильное приложение «Дія», разработанное приближенными к Президенту Зеленскому людьми с целью цифровизировать как можно больше государственных услуг.
.
UPD. Зеленский подписал указ о запрете российских интернет-ресурсов. Соответствующий документ размещён на официальном портале Президента Украины.
Тем временем Зеленский незадолго до полуночи подписал указ о продлении запрета на российские социальные сети в Украине. https://t.co/5jkYqwHSl7
— СТРАНА.ua (@stranaua) May 15, 2020
Указ вводит в действие решение СНБО, которое продлевает санкции в отношении целого ряда российских компаний, куда входят MailRu Group, Яндекс и другие. Запрет продлен на три года.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.