Analytics

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «РОСКОМСВОБОДА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «РОСКОМСВОБОДА». 18+
«Яндекс» впервые представил отчёт о прозрачности

Компания рассказала, какие данные пользователей интересовали власти во второй половине прошлого и первой половине текущего года — больше всего запросов было по «Яндекс.

Правозащитные организации осудили преследование проекта NEXTA властями Беларуси

Human Constanta, Article 19 и «РосКомСвобода» считают процедуру признания экстремистскими материалов белорусского Telegram-канала не соответствующей нормам международного права, требуют пересмотреть решение суда, а также просят власти республики прекратить наступление на свободу выражения мнений.

Песни бывшего участника группы DDT объявлены экстремистскими

В списке Минюста произведения «Электрических партизан» и Вадима Курылёва оказались стараниями пензенских «эшников» и прокуроров, услышавших там призывы к насильственному изменению основ конституционного строя, а также «воспрепятствованию законной деятельности госорганов, соединённому с насилием или его угрозой».

Роскомнадзор призвали разблокировать LinkedIn

Абсурдная во всех смыслах блокировка была задействована против американской деловой соцсети в 2016 году, лишив многих россиян возможности полноценно вести профессиональную, научную, просветительскую и другую полезную активность в интернете.

11 картинок — 11 штрафов

По заявлению центра «Э» суды признали имеющего инвалидность по зрению москвича виновным в административных правонарушениях за несколько «экстремистских» фотографий 2014-2016 годов — защитой мужчины занялись юристы «РосКомСвободы».

Показать еще
Contacts

For general questions

[email protected]

For legal questions

[email protected]

Contacts for media:

Telegram: moi_fee
Signal: moi_fee.13

18+

On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.