Analytics

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «РОСКОМСВОБОДА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «РОСКОМСВОБОДА». 18+
Расширяющееся пространство преследований за высказывания в Сети

Несмотря на положительные тенденции, связанные с декриминализацией статьи 282 УК РФ, власти продолжают наказывать россиян за посты в интернете, и в последнее время самым ходовым стало «неуважение к государству».

Жёсткое регулирование может коснуться новостных агрегаторов, смартфонов и онлайн-кинотеатров

Депутаты внесли в Госдуму ряд законопроектов, которыми предлагается обязать агрегаторы новостей и аудиовизуальные сервисы проверять упоминания организаций на факт их запрета в России, а также ввести штрафы за отсутствие российского ПО на гаджетах.

К лету активизировалась борьба с санкционной интернет-едой

Региональные прокуроры и Роскомнадзор с удвоенной силой взялись за блокировку сайтов, которые предлагают купить еду из стран, на которые наложены ответные санкции (Евросоюз, США), даже если онлайн-магазин располагается не на территории России.

Битва за Telegram переносится в Страсбург

Два года назад мессенджер отказался передавать силовикам ключи шифрования, вследствие чего был оштрафован, затем подвергнут блокировке в РФ, но пользователи увидели в действиях властей нарушение своих прав и, не найдя справедливости в российских судах, обратились в ЕСПЧ.

Жаркое время оскорблений

Закон о «неуважении к власти» продолжает набирать обороты, причем как в отношении тех, кто допустил в социальных сетях нелестные высказывания о чиновниках или главе государства, так и вышедших на протест граждан — правда, используя для этого уже «закон.

Показать еще
Contacts

For general questions

[email protected]

For legal questions

[email protected]

Contacts for media:

Telegram: moi_fee
Signal: moi_fee.13

18+

On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.