Analytics

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «РОСКОМСВОБОДА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «РОСКОМСВОБОДА». 18+
Антивоенный хактивизм ведёт к цифровой ксенофобии и более враждебному интернету

Крупнейшая организация по защите цифровых прав Electronic Frontier Foundation объясняет, почему отключение России от Сети, призывы к которому можно услышать с разных сторон, — ужасная идея.

Цифровая стена: обзор интернет-ограничений и ухода IT-компаний за первый месяц *****

Собрали не всё, но картинка понятна: зарубежные санкции, блокировка СМИ, запрет на слово «война» и другая цензура, кибервойны, выход России из Совета Европы.

Запрет Meta — где следует проявлять осторожность?

В Сети активно обсуждается вопрос последствий для пользователей после признания судом компании-владельца Facebook, Instagram и WhatsApp «экстремистской организацией» — собрали мнения юристов, журналистов и популярных блогеров.

Суд признал Meta «экстремистской организацией»

Иск был подан Генпрокуратурой РФ после сообщения, что Facebook и Instagram на фоне «военной спецоперации» на территории Украины изменят правила и временно не будут удалять посты с жёсткой критикой российской армии.

Призываем VPN-сервисы предоставить российским пользователям свободный доступ

«Роскомсвобода» считает, что без такого важного инструмента защиты коммуникаций и получения доступа к информации россияне останутся один на один с цензурой, поэтому призывает всех подписать петицию с просьбой к международным компаниям обеспечить российским гражданам бесплатный доступ к VPN-сервисам, в т.ч. из-за невозможности оплатить их услуги международными платежными системами.

Показать еще
Contacts

For general questions

[email protected]

For legal questions

[email protected]

Contacts for media:

Telegram: moi_fee
Signal: moi_fee.13

18+

On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.