На владельца такого сервиса возлагается обязанность по соблюдению целого ряда требований законодательства РФ, например: не распространять вредную для детей информацию, не допускать выхода в эфир не зарегистрированных телепрограмм и телеканалов, перенести данные российских пользователей на территорию РФ, придерживаться других ограничений, возложенных 87-ФЗ и иными федеральными законами.
Данное решение одинаково положительно оценили как представители властей, выступавшие за жёсткие меры в отношении иностранных платформ, так и пользователи, изначально не очень верившие в окончательную блокировку соцсети, – собрали в статье наиболее интересные мнения об этом событии.
Причиной тому стала выявленная в указанном контенте «информация порнографического характера», а также отсутствие возрастных ограничений.
Это следует из ответа представителя российского Минюста в ЕСПЧ, который назвал необоснованными претензии владельца сервиса, заблокированного якобы из-за размещения там экстремистских и террористических материалов; также власти не согласны с заявленной суммой компенсации, поскольку «права владельца не нарушены».
В заявлении зампрокурора Санкт-Петербурга сказано, что данный видеоматериал отрицает семейные цености и пропагандирует нетрадиционные сексуальные отношения.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.